耶稣说：“我留下平安给你们，我将我的平安赐给你们。”（约 14:27）那么，为什么基督徒在处理矛盾时表现平平呢？为什么建设性地表达不同意见如此困难？放眼看去，冲突无处不在——历史上、政治上、神学上比比皆是，甚至个人生活中也无法避免冲突。
对约翰·稲津（John Inazu）来说，这些冲突绝非抽象问题。约翰·稲津的祖父母是日裔美国人，二战期间被囚禁过。他本人是退伍军人，曾在五角大楼工作。他在五角大楼工作的时候，恐怖分子在大楼的另一侧制造了空难。在日常工作中，约翰·稲津作为宪法法律教授，参与调解社会分歧的正式程序。作为基督徒，他也经历过与家人、朋友以及教会弟兄姐妹之间的矛盾（第 58 页）。
在他富有洞察力且切实可行的回忆录《学会表达分歧》（Learning to Disagree）中，稲津努力证明，我们可以建设性地表达分歧。解决的办法不是逃避冲突，也不是在面对分歧时固执己见。相反，我们需要学会如何以建设性的方式表达不同意见，而约翰·稲津为此提供了几个工具：同理心、共性和认可。
《学会表达分歧：以同理心和尊重化解分歧的意外之路》（Learning to Disagree: The Surprising Path to Navigating Differences With Empathy and Respect)
约翰·稲津（John Inazu）著
你是否因为我们这个四分五裂、怒气十足的社会感到沮丧，有时甚至觉得听取不同观点都是不可能的？如果是这样，你并不孤单，而且，事情也不必如此。
约翰·稲津的《学会表达分歧》揭示了一条出人意料的路径，教我们如何通过搭建新桥梁的方式与邻居、同事、亲人表达分歧——这不仅能帮助我们在复杂的社会中找到更好的生活方式，还能活得更加快乐。
宗德万出版社（Zondervan）出版，224 页。
稲津在一年级刑法课上，让学生从一个 19 世纪的案例开始。案例讲述了四名水手被困荒岛，其中一人惨遭同伴杀害，并被吃掉（第 7 页）。这个案例虽然令人震惊，却是引入“同理心”这一话题的绝佳切入点——也正是第一章的重点。稲津的目标是训练学生去理解：为什么一个人会有某种想法和行为，即便这种行为多么令人不齿、多么错误、多么不为他人所认同（第 18 页）。这就是“钢铁人论证”（steelmanning），而不是“稻草人论证”（strawmanning）。“钢铁人论证”这个词源自网络文化，指的是以对方能够认同的方式呈现对方的观点。这样做不仅能建立良好的关系，还能让后续讨论更加富有成效。
稲津提供的第二个工具是寻找共性，这个主题贯穿了几个章节。他希望我们能够将对手人性化：我们是在与人产生分歧，而不仅仅是与观点对立（第 64 页）。认识到共同的人性，部分体现在识别我们的共同处境上。这可能是像住在同一条街这样微不足道的共同点，也可能是工作场所或家庭关系这样更深层的联系。举个例子，稲津曾与父亲产生分歧，导致两人长期不再交谈。直到父亲被诊断出患有晚期肺癌，这个噩耗反而成了他们重新联系的契机，让他们“再次开始交谈——甚至是那些棘手的话题”（第 57 页）。更可贵的是，关系修复后，他看到了父亲与孙辈互动时的温馨画面。分歧可能由来已久，而且造成的伤害也很深，但认识到我们共同的人性以及其中的复杂性，为维系关系提供了机会，有时甚至能尝试解决一些更棘手的问题。
稲津提供的第三个也是最后一个工具是“认可”。健康的分歧意味着要认识到：在不同情况下，谁重视什么。稲津举了一个杀人案的例子：一位长期遭受家暴的妻子冷血杀害了丈夫，但考虑到她曾遭受的严重虐待，最终法庭判了她一个较轻的罪名（第 43 页）。为什么我们觉得这样判决在道德上说得过去呢？因为我们认识到她遭受的虐待有多可怕。法庭不是简单地认定有没有杀人，而是会考虑整个案情的来龙去脉。稲津指出，这种判断其实也反映了我们社会的文化价值观（第 105 页）。越是有争议的话题，就越容易牵扯到人们心中价值观的排序。也就是说，就算两个人的价值观差不多，也可能因为侧重点不同而得出不同的结论。（“电车难题”就是这种两难困境的典型例子）。当我们与他人意见不合时，我们需要努力认识到各自立场背后的价值观。我们分歧的根源是什么？是价值观不同？还是世界观有差异？或者可能仅仅是在价值排序上有细微差别？世上没有“无中生有的观点”：我们之所以会产生分歧，归根结底是因为我们看重不同的事物，或看问题的角度不一样。
《学会表达分歧》是一本回忆录，属于叙事类非虚构作品。书中巧妙地穿插了许多生动的轶事和小品文，用以阐释核心观点。这种写作方式让读者能够深入了解稲津论点背后的动机和推理过程。可以说，本书最具说服力的地方就是稲津本人的经历和思考。不过，对那些只想快速掌握每个工具的读者来说，他们可能会觉得稲津有时绕了些弯子，希望他能更直接地给出结论。但我相信，书中的学习指南问题一定能引发热烈而深入的讨论。
值得一提的是，稲津的这本书在分类上很独特。它不是为基督教辩护的护教学著作，也不是教导如何应对棘手情况的牧养指南，更不是试图说服他人接受基督教真理、美好、良善的传福音之作。这些主题都不错，但是稲津这本书和它们都不一样。这本书的核心在于教导大家如何在有不同意见的时候，还能好好说话，好好讨论。
译：变奏曲；校：JFX。原文刊载于澳大利亚福音联盟英文网站：Why Is It So Hard to Disagree?
